Standmixer-Testsieger: Was Stiftung Warentest & Co. empfehlen

Von der Redaktionaktualisiert am 03.11.2026So vergleichen wir

Aktuell gibt es einen frischen Labortest, aber ohne öffentliche Einzelergebnisse: KONSUMENT/VKI hat in der Ausgabe 11/2026 (29.10.2026) insgesamt 158 Mixer geprüft. Der jüngste Test der Stiftung Warentest steht in test 12/2024, die Noten sind bei test.de nicht frei einsehbar. Hier findest du alle Urteile mit Datum, Quelle und Einordnung. Wir führen keinen eigenen Test durch, sondern fassen zusammen, was Institute und Redaktionen veröffentlicht haben.

Alle Tests im Überblick

Institut	Ausgabe / Datum	Umfang	Öffentlich bekannte Ergebnisse	Art des Tests	Link
KONSUMENT / VKI	11/2026 (29.10.2026)	158 Geräte (97 Standmixer, 53 Smoothie-Maker, 8 Hochleistungsmixer)	Kernaussagen öffentlich, Einzelnoten nicht	Labortest	konsument.at
Stiftung Warentest	test 12/2024 (12.11.2024)	16 Geräte	Noten laut Presseberichten, bei test.de nicht frei einsehbar	Labortest	test.de
LECKER	08.09.2026	7 Geräte	Redaktionsnoten (Skala bis 5)	Redaktions-Praxistest, kein Labor	lecker.de
ETM Testmagazin (laut Übersicht bei testsieger.de)	06/2026	15 Standmixer; 2 Smoothie-Maker	Fast alle „sehr gut“ oder „gut“, drei Geräte gleichauf an der Spitze	Fachmagazin-Vergleich	Standmixer · Smoothie-Maker
ETM Testmagazin (laut Übersicht bei testsieger.de)	08/2024	12 Standmixer	Alle „gut“ oder besser	Fachmagazin-Vergleich, durch 06/2026 abgelöst	testsieger.de
Computer Bild (laut Übersicht bei testsieger.de)	11/2022	8 Smoothie-Maker	Spanne „gut“ (1,9) bis „befriedigend“ (2,8)	Fachmagazin-Vergleich, veraltet	testsieger.de
Kassensturz (SRF)	09.11.2020	10 Standmixer	Schweizer Markt, nur wenige Urteile öffentlich	Labortest, veraltet	srf.ch
ÖKO-TEST	10/2016	15 Standmixer	Einzelnoten kostenpflichtig	Labortest, veraltet	oekotest.de

Die Tabelle zeigt: Wirklich aktuell ist nur der Labortest von KONSUMENT/VKI. Alles andere ist Jahre alt oder ein Redaktionsvergleich ohne Labor.

Stiftung Warentest: letzter Standmixer-Test liegt fast zwei Jahre zurück

Die Stiftung Warentest hat Mixer zuletzt in test 12/2024 geprüft: 16 Geräte, nämlich 5 Smoothie-Maker, 8 Standmixer und 3 Hochleistungsmixer. Die Preise im Testfeld reichten von 40 bis 607 Euro. Die Gewichtung laut test.de: Zubereitung 45 Prozent, Handhabung 30 Prozent, Haltbarkeit 15 Prozent, Umwelt 5 Prozent, Sicherheit 5 Prozent.

Noten und Rangliste stehen hinter einer Bezahlschranke. Laut Presseberichten (t-online, lecker.de, radiobrocken.de) hat der Braun PowerBlend 9 bei den Hochleistungsmixern mit „gut“ (1,8) am besten abgeschnitten. Als bester Smoothie-Maker nennen dieselben Berichte den Philips HR2767/00 mit „gut“ (2,1). Wer bei den Standmixern vorne lag, melden die Quellen widersprüchlich, deshalb nennen wir hier keinen Namen.

Inhaltlich fiel auf: Fast alle Mixer machen gute Obst- und Gemüse-Smoothies, die Unterschiede liegen vor allem bei der Haltbarkeit. Im Dauertest mit bis zu 750 Zyklen schnitten sechs Geräte bei der Haltbarkeit nur ausreichend oder mangelhaft ab. Die Wattangabe spielt laut test.de für das Ergebnis eine untergeordnete Rolle. Schadstoffe wurden in diesem Test nicht geprüft.

KONSUMENT / VKI: der aktuellste Labortest

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hat in KONSUMENT 11/2026 am 29.10.2026 die Ergebnisse eines internationalen Gemeinschaftstests veröffentlicht. 158 Geräte, 97 Standmixer, 53 Smoothie-Maker und 8 Hochleistungsmixer, wurden geprüft, unter anderem auf Zubereitung, Handhabung, Geräusch, Verarbeitung, Energieverbrauch, Sicherheit, Haltbarkeit und Reparierbarkeit. Es ist der größte uns bekannte Mixer-Test dieser Art.

Öffentlich sind die Kernaussagen laut Presseaussendung:

• Kein Gerät schnitt schlechter als durchschnittlich ab, Sicherheitsmängel gab es nicht.
• Die Wattzahl entscheidet nicht über das Ergebnis.
• Bei der Lautstärke gibt es große Unterschiede zwischen den Geräten.
• Smoothie-Maker schneiden tendenziell schlechter ab als Standmixer, besonders bei Eis aus gefrorenen Früchten.
• Bei der Reparierbarkeit war das Ergebnis in der Stichprobe durchweg nicht zufriedenstellend.

Einzelergebnisse und Testsieger liegen hinter der Premium-Schranke von KONSUMENT. Deshalb können wir hier keine Modelle nennen. Mehr dazu in der VKI-Presseaussendung und auf konsument.at.

ÖKO-TEST und Kassensturz: veraltet, aber lehrreich

ÖKO-TEST hat Standmixer zuletzt am 19.10.2016 geprüft. 7 von 15 Geräten waren empfehlenswert. Dieser Test war der einzige mit Schadstoffprüfung, etwa auf Bisphenol A und Weichmacher. Die meisten Modelle von damals sind kaum noch im Handel, das Urteil ist heute nur als Hinweis auf die Kriterien nützlich.

Der Kassensturz (SRF) hat am 09.11.2020 zehn Standmixer geprüft, gemeinsam mit dem Prüflabor ipi Stuttgart. Er bezog sich auf den Schweizer Markt. Auffällig war: Billiggeräte scheiterten im Dauertest durch undichte Krüge oder Motorausfall. Auch dieser Test ist veraltet und taugt nur zur Orientierung.

Fachmagazine: viele gute Noten, wenig Trennschärfe

Fachmagazine wie das ETM Testmagazin, Haus & Garten Test oder Computer Bild werden oft über das Portal testsieger.de zusammengefasst. Wir haben die Originalhefte nicht eingesehen und geben deshalb nur wieder, was dort steht. Der jüngste Vergleich ist der des ETM Testmagazins 06/2026: Laut Übersicht bei testsieger.de bekamen die meisten Standmixer „sehr gut“, der Rest „gut“. Drei Geräte teilen sich mit 95 von 100 Punkten die Spitze. Das ist wenig Trennschärfe, denn fast alle Modelle landen oben.

Unterschiede lagen laut der Übersicht eher bei Deckelhandhabung, Skala, Programmumfang und Reinigung als beim Smoothie-Ergebnis. Die Methodik ist auf der Quellseite nicht beschrieben. Einen echten Labortest kann man daraus nicht ableiten. Ältere Ausgaben (ETM 08/2024, Computer Bild 11/2022) sind abgelöst oder veraltet.

LECKER: Praxistest einer Redaktion

LECKER veröffentlichte am 08.09.2026 einen Redaktions-Praxistest mit sieben Mixern. Es ist kein Labortest, sondern ein Praxistest mit eigenen Messungen von Lautstärke, Mixzeit und Suppentemperatur. In diesem Vergleich lag der Bosch VitaPower Serie 6 mit 4,8 von 5 vorn, der KitchenAid Pure Power als Preis-Leistungs-Tipp folgte mit 4,7 von 5. Gemessen wurden unter anderem 82 Dezibel beim Bosch und 87 Dezibel beim Braun PowerBlend 9. Die Seite enthält Affiliate-Links, wir verstehen sie als Ergänzung, nicht als Ersatz für Labortests.

Welche Modelle externe Tests bewertet haben

Bei Hochleistungsmixern wird in Presseberichten über test 12/2024 vor allem ein Gerät genannt:

Beim WMF Kult Pro gehen die Berichte auseinander: Eine Quelle nennt das Gerät als Standmixer-Testsieger, andere nennen ein anderes Modell. Wir erwähnen es nur, ohne eine Platzierung zu behaupten. Mehr Modelle findest du in unseren Vergleichen Standmixer und Hochleistungsmixer.

So nutzt du Testergebnisse richtig

Ein Testsieger ist keine Garantie für den besten Mixer für dich. Diese Punkte helfen bei der Einordnung:

• Datum prüfen: Mixer-Modelle wechseln schnell. Ein Test von vor zwei Jahren kann Geräte nennen, die nicht mehr im Handel sind.
• Exaktes Modell: Ähnliche Namen sind nicht dasselbe Gerät. Ein Philips HR2767/00 ist nicht der HR2764/00. Prüfe die Modellnummer.
• Kriterien lesen: Haltbarkeit, Handhabung und Lautstärke zählen oft mehr als die Smoothie-Qualität. Ein Gerät kann in der Gesamtnote gut sein und in deinem wichtigsten Punkt schwächeln.
• Methodik beachten: Labortest, Praxistest und Redaktionsvergleich sind nicht dasselbe. Einen Vergleich mit Affiliate-Links ordnest du anders ein als ein unabhängiges Labor.
• Watt ist nicht alles: Sowohl VKI als auch Stiftung Warentest sehen die Wattleistung nicht als entscheidend.

Wie wir mit Daten und Quellen umgehen, steht auf der Seite Quellen und Methodik. Eine Auswahl nach deinen Wünschen macht der Mixer-Finder.

Häufige Fragen

Wer ist aktuell Testsieger bei Standmixern?

Den einen Testsieger gibt es nicht. Der aktuellste Labortest von KONSUMENT/VKI nennt öffentlich keine Einzelmodelle. Der letzte Test der Stiftung Warentest nennt laut Presseberichten den Braun PowerBlend 9 als besten Hochleistungsmixer, beim Standmixer-Sieger sind sich die Berichte nicht einig.

Gibt es einen aktuellen Standmixer-Test der Stiftung Warentest?

Der letzte Mixer-Test der Stiftung Warentest erschien in test 12/2024 und prüfte 16 Geräte. Die Noten sind bei test.de nicht frei einsehbar. Einen neueren Test haben wir bis zum Stand dieser Seite nicht gefunden. Möglich ist, dass die Ergebnisse von KONSUMENT später auch dort einfließen, das ist aber offen.

Wo kann ich die Noten der Tests nachlesen?

Bei der Stiftung Warentest und bei KONSUMENT liegen die Einzelergebnisse hinter einer Bezahlschranke. Presseberichte nennen manchmal die Spitzenreiter. Prüfe immer, ob die Quelle das Modell exakt nennt, und vergleiche mehrere Berichte.

Spielt die Wattzahl bei Tests eine Rolle?

Nur eine untergeordnete. Laut KONSUMENT/VKI ist die Wattzahl nicht entscheidend für ein gutes Ergebnis, und die Stiftung Warentest nennt sie in test 12/2024 ebenfalls nachrangig. Wichtiger sind Zubereitung, Handhabung und Haltbarkeit.

Ist ein Fachmagazin-Test so verlässlich wie ein Labortest?

Nicht automatisch. Fachmagazin-Vergleiche vergeben oft viele gute Noten, die Methodik ist selten beschrieben. Ein Redaktions-Praxistest wie der von LECKER arbeitet mit Eindrücken und Messungen einzelner Tester. Beide sind eine Ergänzung, ersetzen aber kein Labor mit klaren Kriterien.

Weitere Vergleiche

Passende Mixer Anzeige

Philips 5000 (1200 W)

Aktuellen Preis prüfen*

Philips 3000 (600 W)

Aktuellen Preis prüfen*

Bosch VitaPower 4 (MMB4151W)

Aktuellen Preis prüfen*